Une semaine de tests maquillage bio : reflexion sur les tests sur animaux


L’absence de tests sur les animaux est souvent mise en avant ces derniers temps comme un argument de vente. Mais je trouve qu’il y a là encore bien des mensonges. J’ai abordé le sujet dans l’introduction de cette semaine de reflexion sur le maquillage bio, mais je souhaite développer un peu le sujet. La loi est là, d’ailleurs.

Les tests sur les animaux visent à protéger le consomateur des potentiels effets néfastes d’un produit sur l’organisme. En effet, un produit peut être très à la mode et présenté comme la panacée à une époque (c’est à dire comme le remède universel), mais être en réalité mortel, comme la radioactivité. J’ai rebloggué un article très interessant sur le sujet il y a quelques temps, listant quantités de produits cosmétiques radioactifs entre les années 1920 et 1950. Peut-être faut-il chercher là certaines causes de cancer. L’imprégnation de l’environnement au radium est manifeste. Sans compter la laine pour tricoter des brassières bébé radioactives. Bref, c’est pas parce qu’un produit est naturel qu’il est bon pour la santé et qu’il faut le mettre direct sur le marché.

Enormément d’ingrédients cosmétiques ont ainsi été testés sur animaux, car ces tests étaient alors obligatoire pour les mettre sur le marché. Ces produits, ont peut toujours s’en procurer, l’oxyde de zinc en fait partie par exemple, produit qu’on retrouve dans quasiment tous les cosmétiques. Ils ne sont plus testés, mais l’ont été.

Avez-vous remarqué que ces derniers temps, toutes les marques semblent s’offusquer et prétendre qu’il est évident qu’il ne leur est jamais venu à l’esprit de vendre des produits testés sur animaux. Sauf que souvent, c’est juste un beau gros mensonge, les produits étant testés tout simplement dans d’autres pays avec des législations plus coulantes, et des directives pour protéger les animaux moins dures.

Suis-je contre les tests sur animaux ? Forcément si je pense au mignon petit chat et au mignon petit lapin qui n’ont rien demandé à personne, je vais dire oui. Mais ayant également servi de testeuse pour des produits cosmétiques non testés sur animaux, je sais aussi que ça peut ravager la peau, demandant des soins couteux, longs, et pas du tout bons pour l’environnement (ni pour la santé, d’ailleurs).

Et au-delà de l’aspect cosmétique, je dois bien me rendre à l’évidence. La médecine actuelle n’en serait pas là sans les tests sur animaux. Je suis atteinte d’une maladie rare qui demande des traitements médicamenteux lourds, et je suis parfaitement consciente que des animaux sont morts pour que ces médicaments puissent me sauver la vie. Est-ce que c’est bien, est-ce que c’est moral ? A un moment, l’instinct de survie prime.

Les cosmétiques ne sont pas vitaux, on pourrait s’en passer. Sauf que dans la réalité, c’est le gel-douche tonifiant qui réveille le matin, le lait pour le corps qui évite à la peau de tirailler, le maquillage qui peut nous remonter le moral, le shampooing qui met de bonne humeur… Dans la réalité les gens les utilisent et il n’est pas vraiment dans la nature humaine de se priver de quelque chose perçu comme agréable. Parfois je me dis qu’une piste pour tester l’innocuité des ingrédients et des formules cosmétiques pourrait être de les tester sur des cellules de peau clonées. Mais c’est déjà hors de prix pour les travaux médicaux, alors pour la cosmétique… Je n’aurai aucun souci à donner mes cellules pour les tests en tout cas (vu que je donne déjà à la recherche, j’en suis pas à quelque cellules près).

On pense souvent à la cosméto maison comme solution miracle. J’ai beau être une cosméteuse moi-même depuis de nombreuses années, je ne me fais pas d’illusions. Les ingrédients qui nous sont vendus ne sont pas forcément bons non plus.

Que dire de l’huile de pépins de tomate provenant de Chine, comment savoir quels traitements ont été utilisés, quelles conditions de travail pour les travailleurs sur place, quelles conditions de transport ? Que dire des ingrédients sur lesquels ont a peu de recul scientifique, comme les huiles essentielles, trop souvent utilisées sans précautions ?  Que dire de l’huile et de la lécithine de soja  utilisées si fréquemment dans les cosmétiques, alors que le soja est un perturbateur endocrinien et qu’il existe sur le marché des alternatives dans les lécithines de colza et de tournesol, et quantité d’huiles végétales locales avec un impact environnemental moindre ?

Je pense approfondir mes recherches sur les ingrédients pseudo naturels mais en réalité toxique et en parler sur le blog du forum passion cosméto maison. Qui veut venir plancher sur le sujet avec nous ?

Publicités

10 commentaires

  1. C’est vraiment une délicate question, comme tu le dis, il ne faut pas que ça soit des sacrifices en vain ! J’ai pu faire quelques stages en labo et je dois dire que le traitement des animaux malheureusement diffère selon les endroits. Mais principalement, selon mon expérience, les animaux sont bien traités, même durant les chirurgies et les expérimentations touchant par exemple aux effets de la douleur, c’est très très encadré.
    Comme tu le dis, l’expérimentation sur les cellules serait un must, je suis quand même un peu plus optimiste que toi sur le sujet, je pense qu’on commence à y réfléchir plus sérieusement.

    Je me joindrais avec plaisir à tes recherches sur les ingrédients =)

    J'aime

  2. Suis d'(accord avec toi aussi, rien à ajouter.
    Évidemment, je suis « contre » la maltraitance des animaux (mais c’est aussi con que de dire « je suis contre la guerre »), mais quand je vois les ravages subis par ma peau si j’ai le malheur de prendre des produits non testés…Urban Decay, que j’idolâtre, prône le « non testage », et pourtant, pourtant…ils vendent en Chine (et la bas c’est obligatoire)…
    Lush est le « seul » qui ne pose pas de problèmes cutanés (mais sûrement parce que produits frais et naturels au maximum)….
    Ceci dit, tu as raison aussi, quand je vois les provenances de produits vendus sur certains sites (aroma zone pour ne citer qu’eux), le transport, les traitements éventuels des produits…je me demande si on sait bien ou l’on va.
    En revanche, travailler sur la « non torture » des animaux en question (genre les insensibiliser, ou les endormir, comme çà même si çà devient rouge et purulent ils ne le sentent pas, enfin je me comprends), ce serait déjà pas mal!

    J'aime

    • Oui, il y a effectivement de plus en plus de « double langage », « tester c’est pas bien, mais on vend dans des pays qui testent… ». Perso Lush m’a ravagé la peau, et je ne suis pas fan de leurs compositions, pas toujours si « clean » que ça. Comme tu dis j’ai l’impression qu’on ne sait plus trop ce qu’on achète, on cherche à tout prix à nous fourguer des trucs mais sans forcément bien réfléchir au long terme.
      La loi française impose déjà la « non-torture » :

      Article R214-95
      Modifié par Décret n°2013-118 du 1er février 2013 – art. 1
      Sans préjudice des dispositions de l’article R. 214-17, les responsables et le personnel des établissements utilisateurs, éleveurs et fournisseurs veillent à ce que :

      a) Tous les animaux bénéficient d’un logement, d’un environnement, d’une alimentation, d’un apport en eau et de soins appropriés à leur santé et à leur bien-être ;

      b) Toute restriction de la capacité d’un animal de satisfaire ses besoins physiologiques et éthologiques soit limitée au strict minimum ;

      c) Les conditions d’environnement et les paramètres d’ambiance dans lesquels les animaux sont élevés, détenus ou utilisés fassent l’objet de vérifications quotidiennes ;

      d) Des mesures soient prises pour mettre fin dans les délais les plus brefs à toute anomalie ou à toute douleur, toute souffrance, toute angoisse ou tout dommage durable constatés qui pourraient être évités ;

      Mais ensuite ça serait effectivement interessant d’avoir des témoignages vécus, peut-être qu’Odessa nous en parlera ?

      J'aime

  3. Super article. J’y retrouve un peu mes contradictions. Je n’ai pas fait physiologie végétale à la fac parce qu’il y avait des cours obligatoires de physio animale, avec vivisection à la clé, et je n’ai pas voulu, mais je sais très bien que mes médicaments qui me sont indispensables ont été testés sur animaux. Quand aux huiles essentielles, le magasin où je travaillais en vendait, c’était la foire, on nous demandait des choses pour les enfants, les femmes enceintes, de la folie…

    J'aime

    • Oula oui, la folie des huiles essentielles… Je sent bien que dans 30 ans on va avoir une flopée de maladies dues à ça, les gens se rendent pas compte que ça passe dans le sang et qu’on a aucun recul sur les effets secondaires, inter-actions, conséquences au long terme… Bien sur certaines plantes sont utilisées depuis toujours, mais pas dans ces dosages là !

      J'aime

  4. Super article, rien à ajouter tout est dit (tu prêches une convaincue). Les tests sont cruels, m’attristent, je ne les cautionne pas, mais pour parler de choses plus graves que le maquillage, comme les médicaments, je pense que peu d’entre nous renoncerait à prendre un médoc sous prétexte qu’il a été testé sur les animaux. Les tests de phases cliniques, où on teste la molécule sur les êtres humains, sont les derniers du processus: donc avant, pleins de lapins, de souris ont été sacrifiés. On utilise des animaux génétiquement modifiés (et pas des mutations favorables ….) pour étudier les maladies génétiques. Donc, je pense que ce n’est pas tout noir ou tout blanc.
    Biz louloute, et encore merci pour cet article.

    J'aime

    • Merci beaucoup pour ton commentaire, tu m’as remonté le moral ! Comme tu dis, ce n’est pas tout noir ou tout blanc, et il y a encore beaucoup trop de mensonges et de greenwashing sur le sujet. Bisous ma belle !

      J'aime

Qu'en dites-vous ?

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s